미국 정부는 스포츠 베팅에 대해 대부분의 조건에서 불법이라는 입장을 오랫동안 고수해 왔으며 스포츠 이벤트에 대한 인터넷 도박은 거의 항상 불법입니다. 이 주장에 대해 연방 정부가 의존하는 특정 법률은 경마에서 이익을 얻으려는 불법 마권업자를 정부에 추적할 새로운 도구를 제공하기 위해 1960년대에 제정된 Wire Act입니다. 그러나 이 법은 다양한 인터넷 카지노에도 적용되었습니다.
1998년, 연준은 인터넷 스포츠 북에 관련된 14해외축구 다른 사람들에 대해 심각한 조치로 인터넷 도박 회사를 표적으로 삼기로 결정했습니다. 이 특별한 조치는 미국 사법 시스템의 역사와 전 세계 도박법의 자유화 추세에서 가장 낮은 지점 중 하나입니다. 사실, 이 1998년의 조치는 인터넷 카지노 및 스포츠 북메이킹에 연루된 사람이 처음으로 체포된 사건이었습니다.
네 가지 요소가 이 에피소드를 역사로 만듭니다. 중요한. 첫째, 정부는 스포츠북 운영자만을 뒤쫓아 모든 개인 베터를 내버려 두었습니다. 이것은 온라인 또는 전통적인 수단을 통해 도박과 관련하여 거의 항상 연방 또는 주정부 조치의 대상이 아닌 도박꾼에게 긍정적인 신호입니다. 규제 기관은 항상 내기를 하는 회사의 운영자를 추적하고 내기를 하는 사람들을 무시합니다.
둘째, 연방 정부는 미국인만을 대상으로 했습니다. 일부는 기소 당시 미국에 살고 있었다. 이것은 외국인의 인도로 이어질 더 많은 혐의를 제기하지 않고도 체포가 이루어질 가능성을 훨씬 더 높였습니다. 정부는 다른 나라의 시민인 스포츠북 운영자에게 요금을 부과할 능력이 없을 수도 있지만 그들은 어디에 살든 미국인을 추적할 수 있습니다.
셋째, 정부는 유선법 자체를 위반한 피고인을 기소조차 하지 않았다. 그들 전혀 다른 문제인 법을 위반한 음모로 기소되었습니다. 이를 통해 연방 정부는 베팅이 실제로 유선으로 전송되었음을 증명할 필요 없이 운영자를 기소할 수 있었습니다. 그들은 그렇게 하기로 동의했고 어떤 명백한 행동을 취했음을 보여주기만 하면 되었습니다.
마지막으로, 사건에서 언급된 유일한 베팅 유형은 스포츠 경기에 대한 베팅이었습니다. 온라인 포커, 테이블 게임, 복권, 경마 및 기타 할 수 있는 모든 유형의 도박은 제외되었습니다. 이는 Wire Act가 모든 유형의 베팅에 적용되는지 아니면 스포츠 베팅에만 적용되는지에 대한 질문이 있기 때문입니다. 법무부는 모든 유형의 도박이 법에 의해 금지되어 있다고 주장하지만 다른 법원은 스포츠 도박만 금지한다고 판결했습니다. 스포츠 도박만 포함함으로써 연방정부는 기소를 용이하게 했다.
따라서 이러한 혐의에서 우리가 배울 수 있는 것은 정부가 여전히 매우 인터넷 갬블링에는 전반적으로 불리하지만 미국 스포츠 베팅 웹사이트 운영자를 타겟팅하는 데 더 관심이 있으며 개별 베터를 추적하는 데는 관심이 없습니다. 또한 정부의 변호사들은 인터넷 도박을 방지하기 위해 Wire Act에 많은 믿음을 두었지만 여전히 스포츠 북을 뒤쫓아 가면서 다른 모든 것보다 혐의의 안전을 우선시하고 있습니다. 개인 베터는 물론 해외 온라인 카지노도 안전한 것으로 보이지만, 이마저도 미래에 바뀔 수 있습니다.