off pertama, jangan bodoh. Pikiran menarik dari 100M kantor kotak dollar dapat menempatkan sisi yang wajar Anda jatuh berputar-putar dan itu adalah sebuah spiral ke bawah dalam hal eksekusi. Kedua, ini bukan nasihat http://103.194.171.150 . Ini adalah masalah penataan bisnis murni dan sederhana.
Sebuah perusahaan produksi biasanya menghasilkan film, atau apakah itu? Apa yang dimaksud dengan perusahaan produksi? Perusahaan produksi adalah lengan kerja atau aspek tenaga kerja film; setidaknya itu harus dalam hal kewajiban. Pikirkan tentang hal ini, mengapa perusahaan yang terus menjadi tenaga kerja (kewajiban) akan memegang hak kekayaan intelektual yang akan memiliki hak residual? hak residu dan turunan terus mendatangkan pendapatan dan laba perusahaan selalu risiko kepada kreditur yang telah menerima penilaian dari gugatan apapun. Untuk menjawab pertanyaan yang diajukan, umumnya setiap film atau properti LLC sendiri.
Hak atau kadang-kadang “perpustakaan” dari sebuah perusahaan produksi sering dipindahkan ke perusahaan lain sehingga kewajiban dari produksi berikutnya tidak mempengaruhi kewajiban di masa depan setiap yang tidak ada hubungannya dengan hak kekayaan intelektual yang ditransfer.
Karena itu, apa adalah pendekatan yang masuk akal bagi produsen. Saya akan berasumsi bahwa Anda tidak Steven Spielberg atau Jerry Bruckheimer. Biarkan dicatat bahwa permainan berubah dengan sukses, tetapi aturan yang masih sama. Setiap properti intelektual yang memiliki potensi hak residual dan derivatif harus badan hukum tersendiri. Intinya, jika seorang produser dituntut lebih “produksi” atau “kredit” selain fakta bahwa produsen tidak memiliki reputasi yang baik atau nilai kredit, seharusnya tidak ada hubungannya dengan sisa pendapatan dari properti lainnya. Sebuah produksi harus menjadi “entitas dilipat” yang bisa dihapus dari bumi dan produser masih memiliki kemampuan untuk bergerak maju.
Alasan lain untuk pendekatan ini adalah untuk melindungi investor saat ini dan calon investor. Untuk alasan ini adalah bodoh untuk menempatkan bersama-sama pembiayaan untuk empat film atau sepuluh film karena investor seperti penawaran lebih besar. Di hari ini, ini adalah omong kosong murni dan itu akan behoove kebanyakan produsen untuk menurunkan anggaran mereka dan mendapatkan produksi yang sukses atau film di bawah ikat pinggang mereka. Ini adalah cara yang Jedi; menaklukkan satu hal pada suatu waktu. Apakah Anda berpikir bahwa Henry Ford bisa membangun pabrik Ford sebelum ia mengembangkan mobil?
Bagaimana kamu melakukan ini? Anda melakukan ini dengan bantuan penasihat yang baik yang memiliki pengetahuan tentang struktur bisnis, kepatuhan pajak dan kekayaan intelektual. Rata-rata pengusaha atau pembuat film harus menyadari dunia keuangan independen pembuatan film seperti TMZ dan The Soup. Ketika seseorang melangkah keluar dari kotak dan terlihat di dalam, mereka segera akan menyadari kekonyolan pembuat film independen membuat film pertama mereka untuk 100M atau downfalls bisnis penawaran film sepuluh. Jika Anda memenuhi direksi atau produsen yang keluar dari sekolah film di NYC, mereka akan memberitahu Anda hal yang sama tentang “proyek pertama Anda.”
Pelajaran dari kegagalan orang lain adalah goldmines. Hal ini jauh melampaui penalaran untuk terus menyusuri jalan yang telah terbukti menjadi buntu hampir 100 persen dari waktu. Anda dapat bermain Megamillions atau Powerball, tetapi sekali lagi, mereka tiket biaya satu dolar; tentu risiko yang berbeda.